原文标题：Can IRA spending really throttle energy inflation?

中文摘要：美国大西洋理事会副主任Charles Lichfield在《IRA支出真能抑制能源通胀吗》一文中表示，观察一下《通胀削减法案》（IRA）第一年实施情况，就会发现它的支出承诺要比收入多得多。该法案授权在10年内总共支出8910亿美元，其中包括用于能源和气候的7830亿美元。尽管如此，该法案还包含了非常可观的创收承诺。根据税收联合委员会数据，这一数字为7380亿美元。然而，IRA能源和气候条款价格标签可能会攀升得更高。电动汽车或家庭改造补贴越受欢迎，美国财政部不得不放弃的税收收入就越多。

无论明智的能源投资能带来怎样长期成本节约，扩大联邦赤字都有加剧通胀风险。没有明确证据表明，对可再生能源和能源效率投资将降低美国家庭对价格波动敞口，从而持久降低总体通胀。

目前，预算中立的论点与捍卫IRA抑制通货膨胀的论点具有相似重要性。该法案成为法律后不久，国会预算办公室发表了乐观分析，声称IRA将在长期内减少2380亿美元赤字。这一论点依赖于对IRA资助投资正外部性的大胆预测。美国政府借贷成本一直在上升，这可能会限制IRA投资清洁能源的愿景。即使对IRA财政回报最乐观的预测是正确的，该法案也不能免于政治干预。（编译：宫雪、秦川）