原文标题：The consensus on China’s economy is strong—and wrong

中文摘要：澳大利亚墨尔本大学AsianLink网发表美国彼得森国际经济研究所高级研究员阿文德·萨博拉曼尼亚（Arvind Subramanian）题为《对中国经济的共识很强，但却是错误的》的文章称，中国的发展模式影响了其国内消费者的利益。这一观点得到很多人认可，其逻辑是中国更注重生产和投资，而非消费和福利。然而，这并不意味着事实如此。

这类错误观点的论据往往是中国家庭消费占GDP的比重，中国的这一指标低于美国等国。事实上，这个常被引用的指标在以下三个分方面存在误导性：这一指标更受宏观经济学家而非发展经济学家的关注；它没有在发展阶段的可比性（即增长轨迹的相似阶段）评估各国；该指标可能更受分析师而非中国消费者的关注，后者或许更关心自身消费的实时变化。

如果将中国人均家庭消费与二战后增长“起飞期”相近的国家进行比较，情况就截然不同了。例如，1978年至2024年间，中国家庭人均消费年均增长率高达7.6%，而同期日本与韩国的增长率分别为5.2%及5.7%。这种表现不仅令人印象深刻，且史无前例。值得注意的是，尽管中国在20世纪90年代末期经历了极端重商主义阶段，消费占GDP的比重大幅下降，但人均消费增速并未放缓。受整体发展策略的推动，中国GDP增长迅猛，其消费绝对水平也随之飙升。

中国在低技能商品出口领域占据过大份额，这可能会影响其他发展中国家的利益。因此，呼吁中国改变发展策略有一定道理。然而，批评者不能仅凭借所谓的“中国的发展模式影响其消费者利益”的观点就提出质疑。人们应对那些伪装成关心中国消费者的人保持警惕。（编译：秦川、江明明）