新华社圣保罗分社记者 杨家和
巴西近年来推进的税制改革正进入实质落地阶段。随着消费税体系重构与所得税调整同步推进,这一被多家国际机构称为“数十年来最重要制度变革”的改革,正深刻改变企业成本结构、现金流逻辑及行业竞争格局。业内普遍认为,这不仅是税制优化,更是一次商业规则重塑,在巴中资企业面临系统性调整压力。
税制结构重构 IMF称“历史性转型”
巴西税制长期存在结构复杂、层级交叉等问题。国际货币基金组织(IMF)在其研究报告中指出,巴西消费税体系“复杂程度全球罕见”,并长期伴随地区间税收竞争与效率损失。
本轮税改以“双轨增值税(IVA Dual)”为核心,建立联邦层面的商品和服务贡献税(CBS)以及州、市层面的商品和服务税(IBS),逐步取代现行社会一体化税(PIS)、社会保障融资税(COFINS)、商品和服务流转税(ICMS)和服务税(ISS)等多项间接税,并引入选择性税(IS),对烟草、酒精饮料、含糖饮料、矿产等特定商品征收调节性税负。
在制度设计上,本轮税改引入“目的地原则”,即税收在消费地征收,意味着长期存在的“税收竞争”机制将逐步退出。同时,新体系强调非累积性与全链条抵扣,覆盖商品、服务及无形资产,并采用“价外税”计算方式,提高税收透明度。
从时间表看,本轮税改采取渐进过渡路径:2026年进入测试阶段,商品和服务税(IBS)与商品和服务贡献税(CBS)以较低税率运行;2027年起取消社会一体化税和社会保障融资税(PIS/COFINS)并引入选择性税;2029年至2032年逐步退出商品和服务流转税(ICMS)和服务税(ISS);至2033年实现全面切换。官方测算综合税负水平约在28%左右,但具体税率仍取决于后续实施细则。
巴西前财政部长费尔南多·阿达表示,税改目标在于“在保持财政中性的前提下提升经济效率”。汤森路透研究院报告认为,这是“自1988年宪法以来最重要的税制重构”。国际货币基金组织亦指出,这一改革标志着巴西由“碎片化税制”向“国际通行增值税体系”的历史性转型。
经营逻辑重塑 企业面临系统性冲击
税制变化正快速传导至企业经营层面。相比税负水平变化,更深远影响体现在企业现金流管理与成本核算逻辑的改变。
其中,最具颠覆性的制度安排是“分账支付机制”(Split Payment)。根据该机制,电子支付机构将在交易结算时直接扣缴商品和服务税(IBS)和商品和服务贡献税(CBS)并上缴财政,企业不再拥有传统“代收税款”的资金沉淀,税款占用形成的短期现金流空间将明显收缩。
普华永道针对税改的报告分析,该机制将对企业流动性管理提出更高要求。巴西咨询机构CLM Controller总监马科斯·里贝罗(Marcos Ribeiro)也表示,在新体系下,“库存与成本结构将成为税务管理的重要变量”,企业若未及时调整系统与流程,可能面临利润被动压缩。
与此同时,税改强化抵扣机制,要求企业对历史税收余额进行全面梳理。商品和服务流转税(ICMS)及社会一体化税、社会保障融资税(PIS/COFINS)抵扣需在过渡期内完成确认并转换至新体系,部分余额将通过分期方式逐步消化。
税收优惠体系也随之调整。商品和服务流转税(ICMS)相关税收激励将逐步取消,过渡期内通过区域发展基金予以补偿,且不得延长期限。这意味着地方政府依靠税收优惠吸引投资的空间将显著收缩,企业原有选址与投资决策逻辑需重新评估。
税制改革并不会自动带来“中性结果”,企业面临“利润、价格与客户成本”之间的再平衡,必须重新分配税负变化。在竞争激烈或合同价格已锁定的情况下,企业往往难以调整售价,新增税负将直接压缩利润空间;而具备一定定价能力的企业,则可能通过提价将成本部分转嫁给客户。
整体来看,税改影响的核心,不在于税率本身,而在于企业在市场中的议价能力以及其成本结构能否承受调整。
行业分化加剧 服务业承压与产业链重构并行
从行业维度看,税改影响呈现明显分化。
总体而言,工业与制造业将成为相对受益者。由于其投入结构中可抵扣项目较多,在全链条抵扣机制下,税负结构有望优化。同时,统一税制将降低跨区域经营成本,提升产业链协同效率。
相比之下,服务业面临更大压力。其成本以人工为主,可抵扣项有限,在统一增值税体系下税负存在上行压力,利润空间承压。相关研究亦指出,服务业是本轮税改中受影响较为明显的领域之一。
“服务业成本以人工为主,可抵扣项有限,在统一增值税体系下税负可能上升,利润空间承压。”圣保罗大学埃米利奥·马尔特斯·阿尔维斯·菲略(Emilio Maltez Alves Filho)在其博士论文《巴西CBS/IBS税制改革对成本会计和管理控制的影响》文中分析,服务业是本轮税改中“最可能出现税负上行”的领域之一。
在巴西Demarest律师事务所看来,电信行业整体税负变化可能有限,但因取消递延机制,现金流恐怕会明显恶化;金融行业在非利息收入部分,税负恐存在上行压力;医疗服务部分会受益于特定减免与抵扣机制;资源行业将受选择性税影响较大。
国际货币基金组织强调,本轮税改将通过财政转移与补偿机制缓冲地区差异,但这一调整可能持续较长时间。阿达亦坦言,改革挑战在于扩大税基同时维持财政平衡,执行难度不容低估。
总体来看,巴西本轮税改正推动其营商环境由“高复杂度、强地方分割”向“统一规则、以消费地为核心”的体系转型。短期内,过渡期制度叠加与执行细则尚未完全明确,将增加企业合规成本与经营不确定性;但从中长期看,税制简化与透明度提升有望增强市场吸引力。
值得注意的是,相较于本土企业,在巴中资企业对本轮税改的敏感性更高。一方面,中资企业对当地税制及执行规则的熟悉程度相对有限,制度切换带来的合规成本上升更为明显;另一方面,部分项目落地过程中对税收优惠和区域政策依赖较强,随着相关激励逐步退出,既有投资测算逻辑面临调整。此外,跨境经营背景下,企业对现金流稳定性要求较高,分账支付等机制对资金周转的影响亦更为直接。多重因素叠加,使中资企业在本轮税改中的适应压力相对更为突出。
对于在巴中资企业而言,本轮税改不仅是税务调整,更是一次经营体系的全面重构。巴西Demarest律师事务所中国业务负责人张军建议,中企可从税务、财务及战略层面系统评估本轮税改影响,提前优化定价机制、供应链结构及现金流管理能力,在新一轮制度环境中实现稳健发展。
