原文标题：Protect Incomes or Protect Jobs? The Role of Social Policies in Post-pandemic Recovery

中文摘要：全球发展中心（美国）研究员Will Todman等在《保护收入还是保护工作？》一文中表示，最近全球事件迫使政策制定者重新评估收入保护和就业保护政策之间的权衡，考虑它们对新冠肺炎疫情后经济复苏的影响。美国失业率从3.5%飙升至8.3%，在加拿大，这一比例从5.4%上升到9.5%，但在斯堪的纳维亚国家，这一比例仅从5.2%适度上升到6.3%。许多欧洲经济体试图保持就业，使工人与雇主保持联系。相比之下，北美国家侧重于支持受影响人口的收入。各国政府为保护本国人民而采取的政策选择在确定经济早期复苏轨迹方面发挥了主导作用。本文试图评估哪种工作保护和收入保护政策组合能带来更好经济结果。分析重点是不同政策组合对2020-2021年新冠肺炎疫情后复苏的短期影响。

本文考察了收入保护和就业保护政策在2020年下半年至2021年疫情后经济复苏中的有效性。实证分析表明，在短期内，与扩大收入保护计划相比，更高的就业保护措施支出与更强劲的GDP增长、增加就业、降低不活跃率和贫困率相关。

这两项政策只对疫情前社会保险制度较弱的国家产生了重大经济影响。在社会保险体系覆盖面较广的国家，收入和就业保护计划对疫情后复苏的影响似乎有限。（编译：宫雪、秦川）