澳大利亚国际事务研究所发表美国克利夫兰州立大学管理学教授Ping Deng题为《中国中小企业国际化：趋势与启示》的文章称，过去二十年来，全球范围内一个引人注目的现象是，新兴经济体特别是中国的中小企业越来越多地进入国际市场，融入世界经济。与发达市场的企业相比，新兴市场中小企业往往遵循不同的国际化流程，具有不同动机并呈现出独特路径。这是因为发达市场与新兴市场之间的制度、产业、资源等因素存在差异。

文章说，中国中小企业国际化主要有三个原因：开拓新的利基市场；获得可以提高其国内外竞争力的知识；学习并可能复制大型跨国公司的战略。

中国中小企业继续利用大公司的网络进入多国市场，但全球数字平台等平台正成为它们以过去难以想象的速度和规模进入全球市场的重要工具。这些数字中介为中国中小企业提供公平竞争环境、信誉、跨境网络和直接获取市场信息的渠道。数字平台也为它们提供一个虚拟现场，不受空间和时间限制，能够直接与不同国际客户接触，从而快速实现国际化并创造价值。

文章认为，全球性平台让中国中小企业能够快速有效地开拓全球市场。这些企业利用各国制度之间的差异，将自己的需求与国外合适的制度条件相匹配，寻求有利的制度资源。分析称，这不一定是一种从母国向东道国完全转移的国际化模式，中小企业国际化可能是在一定程度上回应母国的制度约束。低廉的劳动力成本和相对低廉的生产价格是许多中小企业与跨国公司竞争的优势，这些中小企业主要是通过在海外市场销售产品和服务，在出口侧开始开拓国际业务。

文章认为，对于中小企业及其创始人和管理者来说，上述讨论带来一个重要启示：理解和评估跨国制度多样性程度对于他们的国际业务成功与否至关重要。

清楚了解各国家经济体的制度多样性后，中小企业可以成为制度企业家，可以利用跨国制度差异，以此作为一种补救措施来回应不利的国内制度要求。中小企业需要发展和加强它们的套利能力，并有意识地借助全球平台来利用这些制度优势，从而为它们在全球范围内竞争创造更公平竞争环境。

中小企业可能需要不断重新评估其制度性工具，国家政府也是如此。为了最好地利用管辖范围内的制度资源，各国政府需要确保其法规有助于支持和加强由制度促进的基础设施日益提升的重要性，这包括更好地认识不断变化的出口和投资地点要求。相应地，国家之间制度环境的差异将促使企业根据国家、地区或社区的吸引力来思考其区位战略。（编译：潘立华、秦川）