原文标题：Why a US-DRC minerals-for-security deal could backfire

中文摘要：彼得森国际经济研究所（美国）高级研究员Cullen S. Hendrix在《为什么美国与刚果（金）的矿产换安全协议可能适得其反》一文中表示，2025年3月，刚果（金）政府向特朗普政府提出一项高风险提议：用一项允许美国公司获得其关键矿产储备的协议，来换取美国的军事援助。

虽然这样的协议可能看起来很有吸引力，但它将带来巨大的风险。美国应该专注于修复与重要矿产大国加拿大的关系，并在经济和外交方面与刚果（金）等国接触，而不是在军事方面。

为了经济恢复力，也为了国家安全，美国需要锂、铀和铜等关键矿物。它们是各种先进能源和国防技术所需的投入物。此外，美国渴望减少对中国的依赖。刚果（金）的提议可能有助于美国实现矿产来源多样化。

然而，美国与刚果（金）达成矿产协议将带来重大风险。最明显和后果最严重的将是美国军队被卷入一场复杂的、多党参与的内战。其次，假设仅仅通过展示武力和威慑就能改善安全局势，那么商业环境将具有挑战性。最后，刚果（金）的钴矿储量最丰富，而美国对钴的需求前景并不稳定。可再生能源储存和电池技术的变化也可能使钴在未来不再像最近那样重要。

作者最后说，美国实现关键矿产供应链的多样化对经济和国家安全都至关重要，但最好还是寻求其他合作选项。（编译：潘立华、秦川）