专家称中国在稀土供应链的中游环节占据主导地位

©原创   2026-07-16 14:19   印度观察家研究基金会

原文标题:The Midstream Gap: China's Rare Earth Signal to the US

中文摘要:印度观察家研究基金会新经济外交中心研究助理维尔·普里(Veer Puri)在《中游差距:中国向美国发出的稀土信号》一文中表示,6月22日,中国商务部发布公告称,将10家美国涉军实体纳入出口管制管控名单。作为建立国内稀土供应链、减少对中国依赖策略的一部分,美国向这些企业中的两家——芒廷帕斯材料公司和美国稀土公司——投资数十亿美元。中国此举被认为在很大程度上仅具有象征意义,因为这两家公司都表示已经停止使用中国的设备和材料。然而,这种看法忽略了更深层次的问题。

中国此举的意义不在于其直接的商业影响,而在于其所揭示的现实,即美国打破中国的稀土主导地位的努力存在结构缺陷。中国的管制措施精准地体现了这一点。通过针对美国多元化策略核心的两家企业,中国显示了其施压能力。此举意味着,为供应链末端提供资金并不能保障中间环节。

中国在稀土领域的影响力从来都不在于其矿石储量,而在于供应链的中游环节:将稀土精矿提炼分离成可用材料的过程,以及制造成品磁体所需的专用设备。稀土价值链由四个阶段组成:氧化物(oxide)、金属(metal)、合金(alloy)和成品磁体(finished magnet),而正是中间的两个阶段决定了供应链是否真正独立。美国在战略矿产资源开发的第一阶段和最后阶段都取得了显著进展,但中间阶段的进展仍然十分有限。国际能源署称,在其追踪的20种战略矿产中,中国在19种的精炼方面处于领先地位,而美国目前的精炼稀土产量不足自身需求的四分之一。重稀土(尤其是镝和铽)的分离是国防和电动汽车高性能磁体的关键组成部分,而分离过程既需要大量资金投入,又对技术要求极高。大规模生产这些矿产所需的工艺知识和专用设备仍依赖从中国进口。

这就是问题的核心。生产商可以停止购买中国矿石,但仍依赖中国将自己的矿石加工成成品。将中国从供应链的采矿环节剔除,并不能消除供应链本身对中国的依赖。因此,为矿山和磁体工厂提供资金固然必要,但这远远不够。在供应链中端真正实现国产化前,联邦资金只能带来进步,而无法带来独立。(编译:秦川、江明明)

相关阅读