原文标题：Biomanufacturing is not the next US–China chip war

中文摘要：澳大利亚东亚论坛发表普林斯顿大学化学与生物工程系博士候选人汉森·乔（Hansen Tjo）一文《生物制造不是中美之间的下一场“芯片竞争”》。作者指出，美国外交政策讨论经常将生物技术及其分支领域生物制造，与半导体、人工智能一并列为对华技术竞争的重点。这三个领域均具有军民两用属性，并涉及国家安全。但若将生物制造简单纳入小院高墙政策框架，可能导致政策制定者误判其形成竞争优势的方式。

文章称，在半导体和前沿人工智能领域，美国限制先进计算芯片、半导体制造设备等稀缺且难以替代的关键投入品，可能在一定程度上延缓中国相关技术发展。生物制造的主要瓶颈更多集中在规模化转化环节，即将实验室中的生物技术成果转化为稳定、可靠且具有商业可行性的工业生产能力。

作者援引相关估算称，中国发酵产能约占全球总量的70%，在规模化生产方面具有优势。美国在合成生物学研究领域仍保持较强实力，但本土中试、示范和商业化制造能力相对不足，部分企业因而寻求利用海外生产设施。

文章认为，中美生物制造竞争将对印太地区产生重要影响。随着工业供应链受到地缘政治冲突和贸易碎片化影响，地区国家需要寻找更具韧性的化肥、食品、燃料和化工原料来源。美国若将政策重点局限于技术限制，可能忽视更广泛的产业竞争。相关竞争的关键，在于能否将生物技术有效转化为具备规模化、稳定性和成本竞争力的新一代工业生产能力。

（编译：江明明、秦川）