原文标题：Solidarity in the EU: More hype than substance?

中文摘要：布鲁塞尔欧洲政策研究中心（比利时）专家Sophie Pornschlegel在《欧盟的团结：炒作多于实质？》一文中表示，危机时期，欧洲领导人经常使用“欧盟团结”这一概念来呼吁欧盟成员国之间团结合作，并证明联合决策的合理性。但是，虽然基于互惠和自身利益的欧盟国家之间相对团结，但欧洲公民之间以及欧盟机构与公民之间几乎没有人际团结。从长远来看，缺乏跨国团结可能会威胁到欧洲的社会凝聚力，从而威胁到欧洲的一体化。如果“欧盟团结”不仅仅是一个流行词，那么欧洲领导人就必须在其政治议程中优先考虑团结，并赋予这个概念更多实质内容。

为此，作者提出了4点建议：欧盟应重新思考其团结的概念；欧盟的凝聚力议程应得到巩固和扩大，以包括国家间和人际间的团结机制，而不仅仅是地域间的团结；欧盟应更好地支持国家团结机制，因为它们是欧盟27国社会凝聚力的基础；欧盟应为欧洲出现人际团结创造必要的条件。这些建议以对欧盟层面团结的起源、形式和维度的分析为基础，探讨了欧盟团结在过去几十年中如何在多重危机中演变，然后专门研究了在新冠肺炎危机期间建立的团结机制及其局限性。（编译：江明明、秦川）