香港《南华早报》网10月15日发布题为《美中贸易战：拜登领导的白宫何时才能回归基础经济学？》的文章称，美中贸易战的根源在于特朗普对双边贸易逆差的执念，这导致他对价值数千亿美元的中国商品加征关税。此后，双边紧张关系像病毒一样蔓延到技术和金融领域。

然而，即使拜登入主白宫，华盛顿也没有表现出放弃特朗普时代针对华为等中国技术企业的贸易关税和制裁的意愿。事实上，通过扩大美国对中企投资的禁令，拜登“成功”地在美中关系的伤口上撒了更多盐。

美国贸易代表戴琪对华盛顿对华贸易政策的“自上而下”审查已经让许多美国行业变得不耐烦，尤其是在贸易谈判缺乏细节和时间安排的情况下。

戴琪10月4日在战略与国际问题研究中心发表讲话说，美国政府将考虑对一些商品免征关税。但她未能打消人们的担心，即她仍有可能针对中国的行业补贴发起“301调查”，这可能导致对中国商品加征更多关税。美国全国零售商联合会高级副会长戴维·弗伦奇在谈到戴琪的言论时说：“今天人们期待已久的声明证明拜登政府的对华贸易战略最多只能算乏善可陈，将进一步对美国经济和零售供应链造成不必要的损害。”

有趣的是，根据中国美国商会的最近调查结果，47%的商会成员要求取消对中国商品加征关税，超过四分之三的企业抱怨说，在美中贸易战期间采取的措施影响了它们的业务。

今年8月，30多家美国商业团体——包括美国商会、美国农会联合会和美国半导体工业协会——也呼吁拜登政府削减关税，他们认为关税正在损害美国经济。

据中国商务部说，在10月9日美国和中国之间的视频通话中，中国国务院副总理刘鹤与戴琪就取消针对中国商品和企业的关税和制裁进行了交涉。

众所周知，过分强调贸易逆差在评估经济状况时具有误导性。此外，美国贸易逆差主要是由预算赤字激增推动的。

据新华社报道，双方在视频通话中一致同意“为两国经贸关系健康发展和世界经济复苏创造良好条件”。考虑到这一点，戴琪最好放弃适得其反的、受政治因素驱动的贸易措施。