原文标题：A tale of two supply chains: Comparing Trump’s new copper tariffs and rare earth investments

中文摘要：美国大西洋理事会全球能源中心助理主任亚历克西斯·哈蒙（Alexis Harmon）和研究与项目主管里德·布莱克莫尔（Reed Blakemore）在《两条供应链的故事：对比特朗普新出台的铜关税政策与稀土投资情况》一文中表示，美国希望确保供应链安全并振兴国内制造业，但美国政府近期公布的关键矿产法案，并不总是正确。

美国政府宣布，从今年8月1日起对所有进口到美国的铜征收50%的关税。美国媒体警告，此举恐将导致美国制造商投入成本飙升，给美国制造业带来沉重打击。而在几周前，美国国防部敲定一笔支持美国稀土公司MP Materials的数十亿美元交易，这是旨在加强美国矿物供应链中一个重要环节的针对性举措。这两个决定揭示了关于矿产政策的不同处理方式，但只有一个解决了美国最紧迫的供应链漏洞。

美国在原材料及加工能力方面仍然高度依赖进口。然而，并不是所有的供应链都同样脆弱，也不是所有的干预措施都同样有效。适用于稀土的政策若应用于铜可能适得其反，反之亦然。特朗普政府最近的两次政策干预突显了根据具体情况量身定制矿产政策的重要性。

对于较为特殊的材料，比如稀土，鉴于地缘政治风险高、全球供应商极少，以及市场波动较大，需要政府大量干预。对于像铜这类更为商品化的矿产，进行监管改革、提供有针对性的基础设施支持，以及与拥有更强冶炼能力的盟友建立多元化的贸易伙伴关系，对供应链更为有利。（编译：潘立华、秦川）