原文标题：Washington’s Tariffs And Restrictions Backfire On US Industry

中文摘要：欧亚评论网（美国）发表地缘战略分析师伊姆兰·哈立德（Imran Khalid）一文《华盛顿的关税和限制措施对美国工业适得其反》。作者在文中表示，美国坚持认为，为保护国家安全和减少对中国的依赖，与中国脱钩是必要的。然而，现在的证据表明，这一战略对美国工业造成的损害大于对中国经济造成的损害。

特朗普在第二任期加强了关税和限制措施，将其描述为对美国就业的一种爱国保护。但现实情况更为复杂。这种脱钩暴露了美国工业的结构性弱点，而中国以惊人的速度适应了这种情况。其结果是，美国政治言论与经济成果之间的差距越来越大。

中国10月份公布的稀土出口管制措施是一个转折点。稀土对国防制造、可再生能源和消费电子产品至关重要。美国公司突然面临更高的成本和不确定性，而该国曾希望保护这些行业不受中国的影响。对美国公司来说，影响是立竿见影的。国防承包商报告项目延期，可再生能源公司则警告成本上升。美国建立国内稀土产能的努力仍需数年才能成熟。与此同时，中国仍占据上风。

美国新关税政策也产生了适得其反的效果。关税本是为了增加中国出口商成本，鼓励美国制造业。相反，它们推高了美国消费价格，挤压了依赖中国产品的美国公司。供应链中断加剧了通胀压力。反观中国，其非但没有在美国的压力下崩溃，反而实现了贸易关系的多元化，与东南亚、中东和拉丁美洲的关系进一步加深。这减弱了美国关税的影响。中国对美国的出口有所下降，但总体贸易量仍具韧性。更重要的是，中国加强了自身在电动汽车和可再生能源等美国希望主导的行业中的地位。具有讽刺意味的是：在美国谈论脱钩之际，中国正更深入地融入全球供应链。

总之，就目前而言，美国的教训显而易见。保护主义正在失败。与中国脱钩的企图对美国的伤害大于对中国的伤害。独立的修辞与相互依存的现实发生了冲突。成本不是由中国承担，而是由美国工业和消费者承担。（编译：江明明、秦川）