原文标题：Tariff Wars: How Trade Coercion Weakens U.S. Power – OpEd

中文摘要：欧亚评论网（美国）刊发孔南塔巴大学（Khongnangthaba University）专家原子·苏尼尔·辛格（Atom Sunil Singh）一文《关税战：贸易胁迫如何削弱美国实力》。作者在文中指出，现在的关税公告不是贸易账簿上的一个脚注，而是一个地缘政治事件。在几分钟内，它就能撼动市场，迫使公司重新规划供应路线。在现代经济中，在最终产品到达消费者手中前，零部件要多次跨境，关税的作用不像一个干净的政策杠杆，而更像一种冲击波，影响着价格、投资计划、联盟政治和公众情绪。

美国可以触发这种冲击波，因为其仍然拥有结构性杠杆。该国仍然是世界上最大的商品进口国，对全球出口商来说，获得美国的需求至关重要。近年来，关税被美国视为治国的一种工具，不仅用于贸易争端，还被用作更广泛的政治谈判的杠杆。这扩大了美国的影响力，也加剧了风险。

胁迫并不等同于实力。当关税成为一种常规的政治压力工具时，它们会削弱美国的实力。关税优先的治国方略可能会加剧系统不稳定性，并增加大国误判风险。国际货币基金组织警告称，持续的贸易壁垒和集团式的经济分离可能带来相当大的长期成本，并加剧波动性。简而言之，一个支离破碎的世界更难治理，也更容易被误解。

关税最大化的第一个反作用是美国国内进口成本上升，关税在很大程度上被转嫁到美国的消费价格中，而不是被外国出口商吸收，依赖进口投入的美国消费者和美国公司将遭受巨大损失。第二个反作用是结构性的：贸易转移。当进入美国市场成为政治条件时，企业和国家会理性地做出反应，建立替代方案。

总之，关税政策永远不应取代实力的核心来源：生产力、创新、基础设施、劳动力能力和制度信誉。一个以和平为导向的世界不应该希望任何国家垮台。最强大的国家应该是稳定的守护者，而不是充满不确定性的商人。（编译：江明明、秦川）