原文标题：Deal or no deal: Five energy market lessons from the Middle East crisis 

中文摘要：美国能源经济与金融分析研究所专家亚当·亨特（Adam Hunt）在《交易与否：中东危机给能源市场的五点启示》一文中表示，在停火协议和霍尔木兹海峡运输时断时续的情况下，中东危机正沿着熟悉的剧本发展：物价波动，各国政府寻求紧急供应，公司和投资者不断重新评估中断风险。即使冲突缓和，据能源经济与金融分析研究所估计，通过霍尔木兹海峡的石油运输量至少需要6个月才能恢复到冲突前的水平，液化天然气则需要更长时间。

但是，这场危机暴露出更深层次的弱点——即认为另一批货物、另一份合同或另一个供应商可以将对化石燃料的依赖转化为安全保障。石油和天然气价格波动的影响远超出燃料市场，影响到了家庭、公共预算、贸易、工业和投资。

无论接下来发生什么，以下五个教训仍将适用：进口化石燃料对经济安全而言是一种负担，局势继续升级可能推高燃料成本和通胀、对利率和贸易平衡构成压力，并导致增长放缓；液化天然气未能通过“安全过渡燃料”测试，这场危机暴露出液化天然气是地缘政治和价格风险的来源，而不是一种灵活可靠的过渡燃料；相关成本正在转嫁给消费者、纳税人和受影响的行业；危机造成的冲击正在超出石油和天然气领域，也考验供应链，而供应中断可能会影响食品、制造业、科技和重工业；持久的应对措施是减少需求、推动电气化和使用清洁能源。 （编译：潘立华、秦川）