原文标题：Beyond Extraction: Can Critical Minerals Drive Africa’s Industrialization?

中文摘要：加纳非中政策咨询中心研究员奥伯特·博尔（Obert Bore）在《超越开采：关键矿产能否推动非洲工业化？》一文中表示，全球对关键矿产的争夺正进入一个新阶段。过去十年，各国政府和投资者一直致力于获取锂、钴、石墨、镍和稀土元素，以支持能源转型。但拥有矿产本身并不必然带来优势，如今影响力更多来自对开采后环节的掌控，包括加工、精炼、先进制造、技术和贸易。

对非洲而言，这应该引发深刻反思。非洲大陆在全球关键矿产资源中占据重要份额。刚果（金）主导着全球钴的生产，赞比亚对铜的供应至关重要，而津巴布韦在全球锂供应链中占据着重要地位。同样，南非在铂族金属和锰的生产中居于核心地位，而纳米比亚正逐渐成为铀和稀土元素的重要生产国。几内亚仍是全球最大的铝土矿出口国，这种矿产对铝工业至关重要。这些资源使非洲在全球能源转型中变得日益重要。

文章称，中国之所以能成为主导者，并非仅仅因为获得了矿产资源的开采权。几十年来，中国同时投资于精炼与冶炼、化工、电池制造、工业园区、物流、工程能力及技术，同时中国企业还积极拓展海外，以获取矿产资源和原材料。20世纪50年代末，中国开始投资稀土加工，到70年代已生产出先进的稀土产品。到2000年，中国企业（其中许多是国有企业）通过垂直整合矿业生态系统，控制了全球一半以上的产量。中国企业还积极进军资源丰富但风险较高的地区，而西方投资者在这些地区往往更为谨慎。

总之，中国并未仅仅获取矿产资源，而是逐步建立起一个垂直整合的体系，将海外开采与国内加工、制造和科技紧密结合，使中国企业能够更有效地掌控整个矿产供应链中价值创造的环节。当然，并非说非洲国家应照搬中国的模式，这可能永远无法实现。更好的做法是着眼于在区域内如何最高效、最具竞争力地完成价值链的各个阶段。一个国家可能拥有丰富的矿产资源，另一个则具备相对廉价且可靠的能源，还有的国家拥有成熟的加工或精炼能力，而另一些国家则具备下游生产所需的基础设施、技术或制造基础。区域一体化有助于将这些比较优势加以整合，而非重复建设。（编译：江明明、秦川）