原文标题：Different routes to decarbonisation: EU carbon pricing versus China’s green tech

中文摘要：布勒哲尔国际经济研究所（比利时）高级研究员艾西亚·加西亚·埃雷罗（Alicia García-Herrero）在《不同的脱碳路径：欧盟碳定价与中国绿色技术》一文中指出，在当前美国政策收缩的背景下，欧盟与中国已成为全球气候治理中事实上的两大引领者。然而，两方的脱碳策略存在显著差异：欧盟主要依赖高碳价机制，其碳排放交易体系（ETS）下的碳价高达每吨约78欧元；而中国则更侧重于绿色技术供应，通过扩大可再生能源与电动汽车的生产规模，有效降低了相关成本，推动绿色转型。

欧盟的碳价约为中国（每吨7欧元）的十倍。高碳价通过增加化石能源使用成本，有效抑制了碳排放，但也对欧盟产业的国际竞争力造成冲击，尤其是在全球多数地区未实施或仅实行极低水平碳定价的背景下。

相比之下，中国依托规模效应、持续研发投入与强有力的资金支持，大规模向全球供应低成本的可再生能源设备。这不仅助力印度、非洲等地区加速能源转型，也体现了中国在减排与出口促进双重目标下的战略选择。尽管动机具有内外部双重性，中国实践客观上推动了全球减排进程。2021年，中国启动全国碳排放权交易市场，初期覆盖电力行业；2024年进一步纳入钢铁、水泥及铝冶炼等高耗能行业，为未来提高碳价与扩大覆盖范围奠定了基础。总体来看，中国的创新能力和制造业实力已深刻改变全球可再生能源产业格局，通过降低成本为世界绿色转型作出贡献。（编译：江明明、秦川）