学者认为ASEAN+3有足够韧性面对美以伊战事

©原创   2026-03-30 17:43   东盟与中日韩宏观经济研究办公室

原文标题:Shock and Resilience: ASEAN+3 and the Conflict in the Middle East

中文摘要:东盟与中日韩宏观经济研究办公室首席经济学家黄康宁(Allen Ng)等在《冲击与韧性:东盟与中日韩(ASEAN+3)和美以伊战事》一文中表示,2026年2月28日开始的美以伊战事,引发了自2022年以来全球能源市场最严重的动荡。霍尔木兹海峡实际上已对商业航运关闭,而该海峡是全球约五分之一的石油和液化天然气贸易的通道。受此影响,全球油价飙升,且波动剧烈。

东盟与中日韩(ASEAN+3)面临着自2022年以来最严重的能源冲击,因为其三分之一以上的石油和天然气来自中东。能源进口成本上升、通胀传导以及潜在的金融环境收紧等风险不容低估。东盟与中日韩宏观经济研究办公室估计,如果油价在今年剩余时间保持在每桶90美元左右的高位,ASEAN+3的通胀率可能会上升0.7个百分点,经济增长率可能会下降0.2个百分点。

尽管如此,这并非上世纪70年代,也不是2022年。ASEAN+3宏观经济状况良好,其能源结构也发生了变化,因此有着充足应对此次危机的空间。面对美国贸易政策的重大转变,ASEAN+3在2025年依然实现了稳健增长。区域通胀率仅为0.9%。低通胀是一个重要的缓冲,让央行和财政部门有更大的空间来应对来自供给侧的价格冲击,而无需被迫采取损害经济的紧缩政策。石油储备进一步增强了短期内的抗风险能力。例如,中国、日本和韩国都拥有大量的应急石油储备。ASEAN+3的能源结构已经发生了变化,较以往更不容易受到油价冲击的影响。ASEAN+3电力系统已显著多元化。例如,中国的非化石能源装机容量占比超过50%。在日本,非化石能源发电占比已超过30%。

总之,当前ASEAN+3的能源效率更高,能源来源更加多元化,交通运输部门对石油的依赖程度也变得更低,因此能够更好地应对美以伊战事。然而,更重要的是着眼未来。美以伊战事提醒人们,能源转型不仅是环境的必然选择,也是增强宏观经济韧性的必然选择。(编译:秦川、江明明)

相关阅读