原文标题：Energy shock 2.0: Lessons from 2022 for the Hormuz crisis

中文摘要：英国欧洲改革中心副主管伊丽莎白·科纳戈（Elisabetta Cornago）和副研究员约翰·斯普林福德（John Springford）在《能源冲击2.0：2022年能源危机的教训》一文中表示，十年来，欧洲第二次面临由别人挑起的战争引发的能源危机。通过将目前局势与2022年俄乌冲突带来的能源冲击进行比较，本文根据基础设施受损导致的石油和天然气供应损失，以及霍尔木兹海峡可能长期关闭的情景，勾勒出欧洲经济的最佳和最坏情况。在最坏的情况下，能源冲击将比2022年更严重，但宏观经济和能源环境已经发生变化。

文章称，欧洲可以从上次的对与错中吸取教训，并相应地调整政策。政府可以支持陷入燃料贫困的人们，而不必为每个人提供化石燃料补贴。需求比以前更弱，因此政策制定者应避免急于收紧宏观经济政策。四年内的两次化石燃料危机表明，政府应加快能源转型。

能源需求具有高度的“价格非弹性”，这意味着较高的能源价格不会在短期内导致能源消耗大幅下降。由于大多数欧洲国家都是能源进口国，能源价格上涨会令他们变得更穷，人们将减少其他消费。因此，能源需求必须下降，才能使经济恢复平衡。面对能源价格冲击，政府的核心职能是在解决能源贫困问题的同时，以尽可能减少对整体经济损害的方式分摊成本。决策者应发起公共宣传运动，降低维持国内经济活动不太需要的能源消耗。此外，各国还需要在运输、供暖和工业领域加快从化石燃料转变。（编译：江明明、秦川）