原文标题：Subsidies do not explain China’s competitiveness

中文摘要：澳大利亚墨尔本大学AsianLink网刊发中国金融四十人论坛研究院执行院长郭凯题为《补贴并不能解释中国的竞争力》的文章称，在电动汽车、电池、工业机器人、光伏板和人工智能等行业，中国企业已占据全球领先地位。对此，有观点认为，中国政府为生产活动提供补贴是其企业崛起的主因。经合组织（OECD）的一份重要报告亦认同这种观点。然而，“补贴论”既不完整，也越发站不住脚。与所有主要经济体一样，中国确实动用产业政策，补贴也发挥过作用，但补贴已不再是解释中国企业竞争力增强的决定因素。经合组织正在用旧框架来审视一个已经发生变化的经济体。

中国的竞争力不在单项政策，而在产业组织、人力资本、创新与市场规模的相互作用。中国的国内市场覆盖了大部分产业价值链。产品可在同一集成生态里完成设计、测试、制造、商业化，再投放到其庞大的市场。中国的优势在于规模、供应链、竞争和技术能力之间的互动。密集的供应商网络缩短了反馈周期，庞大的国内市场加速了商业化进程，而激烈的竞争促使企业快速创新和改进。由此产生的产业实力反映的是结构性能力，而非补贴。

当然，中国仍然面临严峻挑战。它需要提高家庭消费水平，优化资源配置，并降低外部失衡。但解决这些问题并不会削弱中国企业的实力。更深厚的资本市场、更强劲的内需以及更加统一的全国市场，很可能会强化支撑其崛起的诸多能力。

补贴从来都不是全部原因，随着中国经济的发展和竞争力的增强，补贴所起的作用远不如经合组织所假设的那样大。（编译：秦川、江明明）