香港《南华早报》网站9月28日刊登题为《50年过去，中国是否在高科技未来的竞争中把欧洲甩在身后？》的报道，内容编译如下：

如今的中国已经成功在许多领域摆脱对西方技术的依赖，在全球价值链中向上游移动，成为一个创新强国。

今年是中国和欧盟建交50周年，欧洲目前正处于守势。中欧关系还因贸易摩擦而蒙上阴影。

观察人士表示，科技领域的竞争还会加剧，但并不一定是零和竞争。一些欧洲企业正打算通过借鉴中国的技术转让战术来维持自己的竞争力。

几十年来，中欧之间的往来很直白：中国给予欧洲企业进入中国市场的权利，以此换取西方技术。

起初，大部分技术转让是从欧洲到中国的单向流动。复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯表示，后来，技术转让开始反向流动。

丁纯说：“过去，欧洲是老师，中国是学生。但如今在许多领域，学生已经超过了老师，这种转变给欧洲带来了焦虑。”

2001年，中国加入世界贸易组织，加速对外国投资开放，并迫使中国企业跟上步伐，从那时起，中欧之间的形势开始转变。

欧盟安全研究所高级分析师蒂姆·吕利希表示，欧洲企业似乎低估了中国企业的创新能力。

他说：“长期以来，欧洲企业认为中国只有通过模仿西方技术才能赶上来。可是到今天，没人会质疑中国的创新能力。中国和欧洲现在互补性较弱，反而要在细分市场上竞争。这是欧中关系变得更加复杂的原因之一。”

吕利希说，中欧企业的技术和创新生态系统也在供应链中深深交织，形成复杂的依存关系。

丁纯表示，欧洲在许多领域仍处于领先地位，中国还有很多要学习的地方。他说：“中国通过学习、消化和创新迅速发展，而欧洲在传统行业的先发优势已经变成了相对的劣势。”

中国正在人工智能、数字经济、电信、可再生能源、光伏、锂电池、电动汽车、无人机、量子计算和超级计算机等领域阔步前进。

西班牙智库巴塞罗那国际问题研究中心的研究员哈维尔·博拉斯·阿鲁米说：“欧盟现在面对中国科技的态度主要是防御性的，我们需要保护自己免受其影响。这在很大程度上也是因为欧洲受到美国施压，美国要求禁用某些中国科技产品。”

分析人士表示，在一定程度上，问题在于欧洲企业和政策制定者未能意识到中国已成为一个创新的工业强国，也未能意识到需要应对由此带来的挑战。

在欧洲拖拖拉拉的时候，中国缩小了双方之间的差距。

丁纯说，未来竞争只会加剧，批评中国的产业政策无法帮助欧洲进步。

博拉斯表示，中欧在绿色技术方面有合作机会，欧洲可以向在欧洲投资的中国科技公司学习。

一些欧洲国家已经在尝试利用中国的科技专长。例如，西班牙正在吸引中国投资，想要向电动汽车、电池和绿氢领域领先的中国企业学习。

德国墨卡托中国研究所高级分析师亚历山大·布朗说，医疗技术、先进机械和制药领域的欧洲大企业还有信心，通过追求本地化和“跑得更快”的战略——在中国投资并利用中国作为创新的源泉，这样它们可以保持住优势。

他说：“但我不确定这一战略是否会在中长期内奏效……当欧洲企业这样做时，不可避免会产生溢出效应，为中国的工业生态系统作出贡献，并帮助中国建立自己的能力。总的来说，欧盟对来自中国的投资持开放态度，而如果这能促进对欧洲有利的技术转让，恰恰是欧盟希望看到的。”

吕利希说，欧洲必须改善国内的创新条件。“关键不在于判定(中欧)双方是合作伙伴还是竞争对手，而在于探索合作的可能性。”（来源：参考消息网）