英国《全球矿业评论》杂志网站刊发《青年非洲》周刊矿业版块编辑路易丝·马戈林等题为《关键矿产：非洲想加工，中国建厂》的文章。文章中称，长久以来，非洲矿业模式一成不变：矿石以原矿形式运离非洲，价值创造则发生在其他地区。如今，这一模式开始发生变化。根据安永与Africa Business+网站合作的《关键矿产：关键展望》（Critical Minerals: The Pivotal Outlook），本地加工已成为非洲采矿业最具活力的领域之一。

文章介绍，各类加工工厂正在非洲崛起。数据显示，2025年第二季度至2026年第二季度，非洲各地的冶炼厂、精炼厂、加工厂及尾矿再处理设施数量从79家增加到101家，增幅达28%。其中，铜和钴的加工设施数量增长最快。铜加工设施从一年前的28家增至39家，钴加工设施则从17家增至25家。刚果（金）的增长尤为显著，设施数量从14家跃升至29家。该国与南非、赞比亚共同构成了非洲矿产加工的“铁三角”。

文章认为， 中国是这些加工工厂的主要建设者之一。中国企业参与的设施数量已从一年前的10家增加到15家。在赞比亚的谦比希，中国有色集团同时运营着矿山和精炼厂；在几内亚，国家电投、赢联盟（Winning Consortium）和中国铝业主导的三座氧化铝精炼厂相继动工。其中，几内亚博法省氧化铝精炼厂规划总投资额达16.8亿美元，设计年产氧化铝120万吨；在津巴布韦，华友钴业在此投资4亿美元建设了一座硫酸锂工厂，中矿资源也正筹备在比基塔建设一座投资达5亿美元的工厂。

相较于中国，欧洲不断签署伙伴关系协议，并承诺帮助非洲提升在价值链中的地位。然而，其主推的“洛比托走廊”仍以交通基础设施建设为核心，作用不如中国的合作方式。中国企业的在非的合作方式可总结为：尽可能靠近矿山选址、应当地政府要求进行就地加工、与当地企业建立合作伙伴关系。

文章称，在建设各类加工工厂的过程中，非洲各国政府不再是被动接受方，而是采取了多种保障自身利益的措施。第一种是出口限制。自2023年起，纳米比亚禁止出口未经加工的锂、钴和石墨。2026年2月，津巴布韦宣布暂停所有原矿和锂精矿的出口。第二种手段是税收和配额。津巴布韦计划对出口的锂精矿征收5%的税款，并将税款用于扶持本地精炼产业。刚果（金）则通过配额制度管控钴出口，并将未使用的配额预留给当地的加工项目。如今，若想获取非洲资源，需要在本地建设加工厂、创造就业岗位并实现价值增值。值得注意的是，一些非洲国家也在自行建设与运营矿产加工厂。例如，刚果（金）矿业总公司旗下的卢本巴希矿渣处理公司（STL）自2023年起运营着一座湿法冶金工厂，从矿渣中提取铜、钴和锗。

文章指出，人们不应武断地认为非洲大陆已实现工业化。在已知的101个加工设施中，76个集中在南非、刚果（金）和赞比亚这三个国家。与此同时，非洲的锂和石墨加工设施也很少。此外，加工环节所创造的价值也存在巨大差异。将矿石加工成精矿或中间化学产品，与生产精炼金属、电池材料或成品零部件，完全不可相提并论。最重要的是，由于缺乏可靠的能源供应和工业消纳渠道，大部分产品仍以精矿或中间产品的形式流出非洲。

文章最后称，非洲无法单凭加工工厂构建完整产业，但令人欣喜的是，构建进程已经开启。（编译：秦川、江明明）